„AI jest najgorszym co może zgotować sobie ludzkość.”
1. Z całą moją mocą mówię, nawet prawa fizyki to mówią, że AI w większości jej danych jest zła”.- mówi Anthony Aguirre wybitny fizyk kosmolog na University of California w Santa Cruz.2 Skąd takie zdecydowane stwierdzenie u człowieka, naukowca, który sam pracuje na zaawansowanymi platformami cyfrowymi .To on właśnie stworzył jedną z najbardziej wyrafinowanych platform przewidywania przyszłości o nazwie to Metaculus.3. Platforma ta stała się jedynym miejscem gdzie tysiące analityków, hobbystów i ekspertów w tym noblistów stara się przewidzieć przyszłość, a algorytmy łączą ich głosy w jedną, często bardzo, bardzo, bardzo trafną prognozę.4 Platforma ta zyskała sławę dzięki kilku spektakularnym prognozom, znacznie trafniejszym niż te oficjalnych instytucji czy ekspertów głównego nurtu. Przewidziała ona m.in inwazję z Rosji na Ukrainę dokładnością do dwóch tygodni. Wybuch rewolucji AI w 2022 zanim powstał Chat GPT. Wybuch pandemii zanim zareagowała WHO.5. I to właśnie twórca takich wyrafinowanych narzędzi cyfrowych dziś mówi, że silna AI jest najgorszym co może zgotować sobie ludzkość.!!!6. Anthony Aguirre przed kamerą wywiadu przeprowadzonego w USA przez znanego popularyzatora nauki Macieja Kaweckiego wyjaśnił dlaczego ma tak zdecydowany pogląd na temat szkodliwości- i to z istoty a nie przypadłości- AI. Oto jak to zrobił7. Wziął do ręki kredę. Podszedł do tablicy. Drugie prawo fizyki mówi, że w układzie zamkniętym entropia (nieład) zawsze rośnie. Utrzymanie porządku (życia, struktury, cywilizacji) wymaga ogromnych nakładów energii i „wyrzucania” nieładu na zewnątrz. Inteligentne systemy są z natury zaprojektowane do ekstremalnie wydajnego przetwarzania informacji i zasobów. Jeśli damy AI- ciągnie naukowiec- dowolny cel (np. „produkuj spinacze” lub „rozwiąż problem głodu”), AI dążąc do niego, będzie zużywać zasoby i energię w sposób optymalny dla celu, ale niszczycielski dla otoczenia. Z perspektywy fizyki, każda inteligentna optymalizacja struktury w jednym miejscu (kod AI, realizacja zadania) powoduje gigantyczny wzrost entropii wszędzie indziej.
8. Zatem – konkluduje Anthony- AI jest „zła”, bo jej istnienie i rozwój są fizycznie sprzeczne z długofalowym utrzymaniem subtelnego porządku, jakim jest biologiczne życie człowieka”.
9. To kolejny głos wpisujący się w niemały już chór naukowców ostrzegających przed bezkrytyczną akceptacją każdej nowiny technologicznej. A w przypadku AI mamy na dodatek do czynienie z zupełnie fundamentalnym zagrożeniem wolności człowieka, próbą zakwestionowania jego istoty a w ostateczności także zagrożeniem jego biologicznego bytu. Człowiek może okazać się – i pewnie w optymalizacji AI się okaże- zupełnie zbędnym balastem na naszej planecie jego miejsce zajmą maszyny wytwarzające kolejne maszyny…. Paradoksalnie dzieje się to w imię postępu i rzekomego dobra dla ludzkości.
Marek Słomski
